Gzip、Brotli 和 Zstandard 压缩对比和适用性说明
常见的压缩技术包括
gzip、Brotli (br)和Zstandard (zstd)。以下是对三者的效果和适用性对比说明。
（本文转载自https://blog.kejilion.pro/web-compression/，感谢分享）
1.GZIP
- 原理：
gzip是一种基于 LZ77 算法的通用数据压缩算法。它通过查找重复的字符串模式来减少数据冗余，从而实现压缩。 - 优点：广泛支持，几乎所有现代浏览器和服务器都能识别和使用
gzip压缩。 - 缺点：压缩效率相对较低，尤其是与较新的压缩算法如 Brotli 和 Zstandard 相比。
- 适用场景：
gzip适用于大多数类型的文件，尤其是文本文件（如 HTML、CSS、JavaScript 等）。
2. Brotli (br)
- 原理：
Brotli是 Google 开发的一种现代压缩算法，主要用于 Web 页面内容压缩。它结合了字典压缩、游程编码和霍夫曼编码等技术，特别适合文本压缩。 - 优点：压缩率高，尤其是在静态文件的压缩中，Brotli 在高压缩等级下优于 Gzip。它在低带宽和高延迟网络环境下表现出色。
- 缺点：在某些低等级下的压缩速度较慢，同时 Brotli 尚未被所有服务器广泛支持，尽管主流浏览器都支持 Brotli。
- 适用场景：非常适合用于压缩静态文件，如 HTML、CSS 和 JavaScript 文件。一般在静态文件的传输中，Brotli 的效果比 Gzip 更好。
3. Zstandard (zstd)
- 原理：
Zstandard是由 Facebook 开发的一种通用压缩算法，它结合了高压缩率和高压缩速度，特别适合实时数据压缩场景。与其他压缩算法相比，Zstd 提供了一种更好的压缩速度和压缩率之间的平衡。 - 优点：压缩速度非常快，尤其在低压缩等级下。相比 Gzip 和 Brotli，Zstd 可以在保持相对较高压缩率的同时提供显著更快的压缩速度，非常适合需要高效处理大量数据的应用。
- 缺点：虽然 Zstd 的潜力巨大，但它的浏览器和服务器支持尚不如 Gzip 和 Brotli 那么广泛。
- 适用场景：适用于需要快速压缩和解压缩的大型文件或实时压缩场景，如日志、数据库备份等。在 Web 服务器中，它可以用于动态内容的压缩，但需要确保客户端支持。
4.压缩技术对比
| 压缩算法 | 压缩率 | 压缩速度 | 解压速度 | 支持度 |
|---|---|---|---|---|
| Gzip | 中等 | 快 | 快 | 广泛 |
| Brotli | 高 | 较慢 | 中等 | 主流浏览器支持 |
| Zstandard | 中高 | 非常快 | 非常快 | 支持逐渐增加 |
如何选择合适的压缩算法？
- 兼容性考虑：如果要确保最大兼容性，
gzip是最稳妥的选择，几乎所有浏览器都支持。 - 压缩效率：如果服务器资源允许，优先使用
Brotli，它在静态文件的压缩中提供了更高的压缩率，能显著减少文件大小和传输时间。 - 速度优先：如果你处理大量动态数据或需要实时压缩，
Zstandard的快速压缩特性会非常有帮助，特别是在数据密集型应用场景下。
在实际应用中，通常可以根据客户端的支持情况选择不同的压缩方式。例如，可以先检查客户端是否支持 Brotli，如果支持则使用 Brotli，否则使用 Gzip 作为回退选项。
5.宝塔面板如何启用？
GZIP：WordPress优化加速之开启GZIP（Nginx+PHP+WordPress）
Brotli：宝塔面板卸载原Nginx编译Brotli压缩
